精选新鲜的资讯为您呈现
-
有没有从头爽到尾的爽文+已完结***?
有没有从头爽到尾的爽文+已完结***?···
音乐 -
一个人的预感能有多准？
一个人的预感能有多准？···
音乐 -
独立开发桌面程序（Windows）UI框架选择哪个更好？
独立开发桌面程序（Windows）UI框架选择哪个更好？···
音乐 -
哪里可以领取免费的稿定设计的会员?
哪里可以领取免费的稿定设计的会员?···
音乐 -
哪一段代码最能体现c语言的魅力？
哪一段代码最能体现c语言的魅力？···
音乐 -
Cloudflare是一家什么样的公司？
Cloudflare是一家什么样的公司？···
音乐 -
如何评价泰勒·斯威夫特的身材？
如何评价泰勒·斯威夫特的身材？···
音乐 -
一个练过功夫的姑娘能打过一个没练过的男人吗？
一个练过功夫的姑娘能打过一个没练过的男人吗？···
音乐 -
印度钢产量世界第二、发电量世界第三，印度成为世界工厂是不是已经从将来时变成进行时？
印度钢产量世界第二、发电量世界第三，印度成为世界工厂是不是已经从将来时变成进行时？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢